而就在前不久，奢侈品牌Prada（普拉达）还申请冻结寺库1100万财产。曾经的“奢侈品电商第一股”，如今问题正在集中出现。
破产传闻与官司缠身，累计被执行总金额超2127万元
2008年7月，李日学带领5位伙伴创立寺库，并于当年上线寺库网，第二年寺库会馆落地北京国贸。发展顺风顺水之下，2017年9月，李日学带领寺库正式登陆美国纳斯达克，股票代码为“SECO”，成为“奢侈品电商第一股”。
天眼查显示，北京寺库商贸有限公司成立于2009年4月，法定代表人为李日学，注册资本1000万人民币，经营范围含寄卖服装、鞋帽、首饰、日用品等。股东信息显示，该公司由李日学和黄朝晖共同持股。
上市后的寺库似乎并未延续此前的高光。天眼查显示，北京寺库商贸有限公司风险信息中，该公司存在多条被执行人信息，被执行总金额超2127万元。此外，该公司存在多个法律纠纷，案由多为买卖合同纠纷和网络购物合同纠纷。
而另据近日公布的普拉达时装商业（上海）有限公司与上海寺库电子商务有限公司相关仲裁程序中的财产保全文书显示，普拉达公司申请冻结上海寺库公司名下1100万余元及相应价值的财产。法院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，裁定实施查封冻结，期限为一年。
财务困境、破产疑云、员工欠薪等传闻也随之而来。
不发货不退款，10年老用户表示对寺库失去信任
寺库困境的另一面，不少消费者购物遭遇“不发货不退款”。“寺库的客服表示同意退款，但又表示系统在升级，退款时间不确定。”王路介绍，因在寺库客服处投诉多次无果，他已于近日将北京寺库商贸有限公司诉至北京互联网法院。
其实，近年寺库的虚假宣传、误导行为也曾多次受到质疑。国家企业信用信息公示系统显示，近年来，北京寺库商贸有限公司有过多次行政处罚，2019年10月，因使用“全球超过80位顶级资深鉴定专家”被认定为引人误解的商业宣传，被北京市工商行政管理局西城分局罚款30万元；2020年10月，被举报涉嫌误导消费者，最终因构成对商品的曾获荣誉等信息进行虚假宣传的行为，被北京市西城区市场监督管理局罚款30万元；去年8月，再次因构成对商品的功能进行虚假宣传的行为，被北京市西城区市场监督管理局罚款80万元，行政处罚决定书中还提到，本次行为构成在两年内第二次发布虚假广告的行为，拟从重处罚。
作为“十年老用户”的王路还表示，此前也有发生过退款的行为，且非常顺畅，此次的遭遇让他颇为寒心，对其也失去了“信任”。
大量投诉的涌现无疑加剧了外界对寺库困境的联想。
“腰斩式”下滑的业绩与迷途的路
一度风光无限的寺库到底怎么了？
根据今年5月13日寺库发布的2021年财报显示，公司2021年营收为31.32亿元，同比下滑约48%，近乎”腰斩“；净亏损达到5.66亿元，同比扩大6倍。
相较寺库高光时刻的7.7亿美元的市值巅峰，目前的市值不足2000万美元，缩水严重。
彼时，李日学曾表达希望寺库被收购或以2.3亿美元完成私有化，目前，这个愿望似乎很难实现。
今年1月寺库被申请破产审查时，曾被外界认为这是其将要破产的信号，但很快得到了寺库的否认，并由申请人于第二天撤回了申请。如今，寺库迎来二次申请破产审查，但却没有像第一次那样及时的回复和撤回申请，似乎让更多人看清了寺库的处境。
在寺库的官网上，关于其简介曾有这样一段表述，“过去10年间，寺库见证及引领了奢侈品在中国的变化，它不再是高高在上挂在金字塔尖的象征物，而成为了承载高端人群生活方式的模版。”如今看来，这段引领旅程似乎已经停滞。
本文结束，希望能够帮助到大家!
高价回收二手奢侈品,在线评估,价高同行!
微信号：15058018139
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：二奢回收平台，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/865830.html
