一起安徽繁昌县的“诈骗案”,牵扯出一个名为“杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心”(下称“奢侈品价格鉴定中心”)的机构。
7月初,被告方律师团队前往杭州市民政局、浙江省民政厅以及杭州市公安局经侦支队,递交了举报材料,要求主管部门撤销和调查该奢侈品价格鉴定中心及其相关人员。
律师称其鉴定价格与实际价格相差800倍
随后,被告律师团队对杭州这家“奢侈品价格鉴定中心”的资质提出了质疑。他们认为,这家奢侈品价格鉴定中心属于违规设立的机构。
“奢侈品价格鉴定中心”到底是个什么机构
他表示,对该中心主任傅勇卫借奢侈品价格鉴定中心的名义,在外进行经营活动的情况毫不知情。
该协会会长李爱国则在接受采访时确认,奢侈品价格鉴定中心成立于2014年,当时认为傅勇卫对奢侈品有较深的了解且有不少专家资源,因此由他来担任这个中心主任。
“2017年之前,有位副会长分管,盯得紧。后来他退了,力量不够,可能就出问题了。”李爱国说,这几年来奢侈品价格鉴定中心的对外经营情况他完全不知情,如果知道,肯定不会允许傅勇卫做这样的事。
李爱国同时透露,由于机构改革,今年年初他们就已通知过傅勇卫,不要再以奢侈品价格鉴定中心的名义活动。
李爱国和王根荣都表示,这原本只是一个内设部门,叫“中心”是为了好听些,并严格要求其不对外进行经营活动,“可没想到没管住。”
曾为30多起案件做价格鉴定并被法院采信
除了安徽的这起案件,该奢侈品价格鉴定中心还给其他案件做过涉案物品价格鉴定吗?
这些案子基本都采信了该中心出具的鉴定价格意见,其中只有湖州市安吉县人民法院审理的一起案件中,院方未参考采信由该奢侈品价格鉴定中心出具的《价格鉴定(评估)专家意见》,第一条理由就是其不具备对字画艺术品类鉴定的资质。
此外,安吉法院不采信理由还有:当安吉县法院要求其中3名专家证人出庭时,3人均未出庭作证且无正当理由。
身兼三职的鉴定中心主任拒绝回应
那这个集奢侈品价格鉴定中心主任、浙江省钱江艺术品评估与鉴定技术研究中心和杭州中准检测技术有限公司的法定代表人的傅勇卫,到底是个怎样的人?
面对采访,傅勇军说,他们请的都是杭州行业之内的人,去实地看过后,根据市场价格出具意见,仅供相关价格认证部门参考,“如果他们觉得不合理,可以采集第二家第三家。只能说我们出具的是专业人员的意见,我们没有司法鉴定的资质,业内也很少有这方面的机构,我们出具的意见并不能作为司法鉴定的依据。”
至于他和奢侈品价格鉴定中心、浙江省钱江艺术品评估与鉴定技术研究中心、杭州中准检测技术有限公司以及和傅勇军的关系,傅勇卫一概拒绝回应。
市民政局称傅勇卫拒绝接受调查
杭州市民政综合行政执法队还曾通过多种方式联系过傅勇卫,但他拒绝接受调查。
该负责人表示,2014年国家设立分支机构登记改革后,社会组织分支机构不需来民政部门登记,所以杭州市价格协会下设杭州市价格鉴证专家委员会是可以的,只需每年申报确认一次即可。但设置类似“奢侈品鉴定中心”这样分支机构下的分支机构,违反《社会团体登记管理条例》。并且,事实上,杭州市价格协会从未向民政部门上报过“奢侈品鉴定中心”这一机构。因为该中心是违规设立,不能以自己的名义独立对外开展经营活动,其后果应由杭州市价格协会承担。
从民政角度来说,杭州市价格协会违规设立的下属机构,不具备独立的法人资格,不能独立对外开展活动,依照《社会团体登记管理条例》,民政部门已给予行政处罚决定。
然而问题是,一家没有资质、违规设立的机构,是如何能够参与到那么多起案件涉案物品的价格鉴定的?目前相关部门还在调查。此外,有律师提及,已经判决的30多起案件当中,该中心提供的鉴定意见,究竟对案件的量刑起到多大影响,尚难评估。
本文结束,希望能够帮助到大家!
高价回收二手奢侈品,在线评估,价高同行!
微信号:15058018139
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至253000106@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:二奢回收平台,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/861561.html