本文探讨了Java中非线程安全计数器在特定场景下意外返回正确结果的现象。尽管代码存在竞态条件，但由于并发冲突的非确定性、JVM优化和线程调度等因素，其错误行为并非总是立即显现。文章强调，缺乏同步机制的代码不保证在所有环境下都能稳定运行，并提供了示例代码分析，旨在加深对并发编程中线程安全本质的理解。
在Java并发编程中，开发者经常会遇到一个令人困惑的现象：一段明显存在线程安全问题的代码，在运行时却似乎表现“正确”，输出了预期的结果。这往往让初学者误以为代码是安全的，或者对并发编程的理解产生偏差。本文将通过一个经典的非线程安全计数器示例，深入剖析这种“意外”正确性的背后原因，并强调在并发环境中确保线程安全的重要性。
示例代码：非线程安全计数器的实现
我们首先来看一个简单的计数器类及其并发使用示例。Counter 类包含一个私有整型变量 counter，以及一个 incrementCounter 方法用于递增计数。
// Counter.javapublic class Counter { private int counter = 0; public void incrementCounter() { // 这是一个非原子操作，通常分解为： // 1. 读取 counter 的当前值 // 2. 将读取到的值加 1 // 3. 将新值写回 counter counter += 1; } public int getCounter() { return counter; }}
在 Main 类中，我们使用 ExecutorService 启动10个线程，每个线程调用 Counter 对象的 incrementCounter 方法一次。为了最大化竞态条件发生的可能性，我们使用 CountDownLatch 来确保所有线程在同一时刻开始执行计数器递增操作，并在所有线程完成后等待结果。
疯狂翻译师App
支持屏幕、图片、视频字幕、文档、漫画等多种翻译，准确率高，操作简单。
104 查看详情
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
// Main.javaimport java.util.concurrent.CountDownLatch;import java.util.concurrent.ExecutorService;import java.util.concurrent.Executors;public class Main { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10); CountDownLatch startSignal = new CountDownLatch(10); CountDownLatch doneSignal = new CountDownLatch(10); Counter counter = new Counter(); // 共享的非线程安全计数器实例 for (int i=0; i { try { startSignal.countDown(); // 线程准备就绪，计数器减一 startSignal.await(); // 等待所有线程准备就绪后，才开始执行后续代码 } catch (InterruptedException e) { Thread.currentThread().interrupt(); // 重新设置中断标志 throw new RuntimeException(e); } counter.incrementCounter(); // 执行递增操作 doneSignal.countDown(); // 线程完成，计数器减一 }); } doneSignal.await(); // 主线程等待所有工作线程完成 System.out.println("Finished: " + counter.getCounter()); executorService.shutdownNow(); // 关闭线程池 }}
令人惊讶的是，当运行上述代码时，System.out.println 往往会输出 Finished: 10，即正确的计数结果。这与我们对非线程安全代码的预期（通常是丢失更新，导致结果小于10）相悖。
非线程安全代码为何会“意外”正确？
尽管上述代码在并发环境下运行，并且 counter += 1 操作并非原子性的，但它仍然可能在某些情况下返回正确的结果。这并非因为代码本身是线程安全的，而是由于以下几个因素的综合作用：
**竞态条件的非确定性：
以上就是Java并发编程：非线程安全计数器的“意外”正确性解析的详细内容，更多请关注创想鸟其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：程序猿，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/725322.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
