表见代理的代理行为有效吗(民法典中的表见代理的规定)

律来帮
商家名称:
律来帮
商家认证:
VIP会员
手机号码:
18365284851
添加微信:
18365284851
温馨提示:
请说在创想鸟看到,优惠更多

表见代理,是法律人必须掌握的一个知识点,构成要件比较复杂,难认定。而且毕竟理论是理论,现实是现实,现实中表见代理,比理论上还难认定。而且由于认定后造成的结果过于明显,所以法院对此都很慎重。

先讲2个概念:

1、一般代理:A同意B以A的名义,去和C进行民事法律行为(最常见的就是签合同),然后法律后果由A承担。

2、无权代理:A没同意B以A的名义(甚至A和B都不认识),结果B和C进行民事法律行为。这就相当于一个人以他人的名义处分了他人的权利,那么这种行为就是无效的,与A无关(除非A后来追认了)。

那么表见代理就是:A没同意B以A的名义,结果B和C进行民事法律行为,但是这个B特别像A同意过的,C善意地相信了,而且造成此情况的原因本质是A有过错,那么这种代理行为就是有效的,法律效果同一般代理的法律行为。

举个例子:现实中,A公司授权一业务员常年负责与B公司的业务,合同都是他签,钱款也是他收。在2021年6月他又与B公司签订合同,但其实他在5月就离职了。但B公司不知道,以为还是往常一样,钱款又打入了他的账户。结果他卷款跑了,后来B公司看A公司迟迟不发货,一联系,才知道。后B将A起诉,要求A承担责任。A承担责任后,可向此业务员追偿。

那么在这个案件中,理论上此业务员就构成表见代理,即此业务员是无权代理了A+B是善意地是有理由相信此业务员有代理权+A公司有过错(因为没及时通知此业务员已离职),A公司就应该负责。

但是实务当中,不同法官有不同理解,比如对善意、有理由、过错的理解等,加之如果金额过大等,就可能对是否认定表见代理造成影响。即如果认定表见代理,A要担责;如果认定无权代理,A没责任,而A肯定是希望后者。

表见代理的代理行为有效吗(民法典中的表见代理的规定)

消息提醒:福州的白女士添加了微信

律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号:18365284851

微信扫描上方二维码联系我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至253000106@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:律来帮,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/556488.html

(0)
上一篇 2024年12月13日 13:07:17
下一篇 2024年12月13日 13:07:20

AD推荐 黄金广告位招租... 更多推荐

发表回复

登录后才能评论

联系我们

156-6553-5169

在线咨询: QQ交谈

邮件:253000106@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

联系微信