本篇文章给大家带来的内容是关于使用rxjs管理react应用状态的介绍,有一定的参考价值,有需要的朋友可以参考一下,希望对你有所帮助。
随着前端应用的复杂度越来越高,如何管理应用的数据已经是一个不可回避的问题。当你面对的是业务场景复杂、需求变动频繁、各种应用数据互相关联依赖的大型前端应用时,你会如何去管理应用的状态数据呢?
我们认为应用的数据大体上可以分为四类:
事件:瞬间产生的数据,数据被消费后立即销毁,不存储。异步:异步获取的数据;类似于事件,是瞬间数据,不存储。状态:随着时间空间变化的数据,始终会存储一个当前值/最新值。常量:固定不变的数据。
RxJS天生就适合编写异步和基于事件的程序,那么状态数据用什么去管理呢?还是用RxJS吗? 合不合适呢?
我们去调研和学习了前端社区已有的优秀的状态管理解决方案,也从一些大牛分享的关于用RxJS设计数据层的构想和实践中得到了启发:
使用RxJS完全可以实现诸如Redux,Mobx等管理状态数据的功能。应用的数据不是只有状态的,还有事件、异步、常量等等。如果整个应用都由observable来表达,则可以借助RxJS基于序列且可响应的的特性,以流的方式自由地拼接和组合各种类型的数据,能够更优雅更高效地抽象出可复用可扩展的业务模型。
出于以上两点原因,最终决定基于RxJS来设计一套管理应用的状态的解决方案。
原理介绍
对于状态的定义,通常认为状态需要满足以下3个条件:
是一个具有多个值的集合。能够通过event或者action对值进行转换,从而得到新的值。有“当前值”的概念,对外一般只暴露当前值,即最新值。
那么,RxJS适合用来管理状态数据吗?答案是肯定的!
首先,因为Observable本身就是多个值的推送集合,所以第一个条件是满足的!
其次,我们可以实现一个使用dispatch action模式来推送数据的observable来满足第二个条件!
众所周知,RxJS中的observable可以分为两种类型:
cold observable: 推送值的生产者(producer)来自observable内部。
将会推送几个值以及推送什么样的值已在observable创建时被定义下来,不可改变。producer与观察者(observer) 是一对一的关系,即是单播的。每当有observer订阅时,producer都会把预先定义好的若干个值依次推送给observer。
hot observable: 推送值的producer来自observable外部。
将会推送几个值、推送什么样的值以及何时推送在创建时都是未知的。producer与observer是一对多的关系,即是多播的。每当有observer订阅时,会将observer注册到观察者列表中,类似于其他库或语言中的addListener的工作方式。当外部的producer被触发或执行时,会将值同时推送给所有的observer;也就是说,所有的observer共享了hot observable推送的值。
RxJS提供的BehaviorSubject就是一种特殊的hot observable,它向外暴露了推送数据的接口next函数;并且有“当前值”的概念,它保存了发送给observer的最新值,当有新的观察者订阅时,会立即从BehaviorSubject那接收到“当前值”。
那么这说明使用BehaviorSubject来更新状态并保存状态的当前值是可行的,第三个条件也满足了。
简单实现
请看以下的代码:
import { BehaviorSubject } from 'rxjs';// 数据推送的生产者class StateMachine { constructor(subject, value) { this.subject = subject; this.value = value; } producer(action) { let oldValue = this.value; let newValue; switch (action.type) { case 'plus': newValue = ++oldValue; this.value = newValue; this.subject.next(newValue); break; case 'toDouble': newValue = oldValue * 2; this.value = newValue; this.subject.next(newValue); break; } }}const value = 1; // 状态的初始值const count$ = new BehaviorSubject(value);const stateMachine = new StateMachine(count$, value);// 派遣actionfunction dispatch(action) { stateMachine.producer(action);}count$.subscribe(val => { console.log(val);});setTimeout(() => { dispatch({ type: "plus" });}, 1000);setTimeout(() => { dispatch({ type: "toDouble" });}, 2000);
登录后复制
执行代码控制台会打印出三个值:
Console 1 2 4
登录后复制
上面的代码简单实现了一个简单管理状态的例子:
状态的初始值: 1执行plus之后的状态值: 2执行toDouble之后的状态值: 4
实现方法挺简单的,就是使用BehaviorSubject来表达状态的当前值:
第一步,通过调用dispatch函数使producer函数执行第二部,producer函数在内部调用了BehaviorSubject的next函数,推送了新数据,BehaviorSubject的当前值更新了,也就是状态更新了。
不过写起来略微繁琐,我们对其进行了封装,优化后写法见下文。
使用操作符来创建状态数据
我们自定义了一个操作符state用来创建一个能够通过dispatch action模式推送新数据的BehaviorSubject,我们称她为stateObservable。
const count$ = state({ // 状态的唯一标识名称 name: "count", // 状态的默认值 defaultValue: 1, // 数据推送的生产者函数 producer(next, value, action) { switch (action.type) { case "plus": next(value + 1); break; case "toDouble": next(value * 2); break; } }});
登录后复制
更新状态
在你想要的任意位置使用函数dispatch派遣action即可更新状态!
dispatch("count", { type: "plus"})
登录后复制
异步数据
RxJS的一大优势就在于能够统一同步和异步,使用observable处理数据你不需要关注同步还是异步。
下面的例子我们使用操作符from将promise转换为observable。
指定observable作为状态的初始值(首次推送数据)
const todos$ = state({ name: "todos", // `observable`推送的数据将作为状态的初始值 initial: from(getAsyncData()) //... });
登录后复制
producer推送observable
const todos$ = state({ name: "todos", defaultValue: [] // 数据推送的生产者函数 producer(next, value, action) { switch (action.type) { case "getAsyncData": next( from(getAsyncData()) ); break; } }});
登录后复制
执行getAsyncData之后,from(getAsyncData())的推送数据将成为状态的最新值。
衍生状态
由于状态todos$是一个observable,所以可以很自然地使用RxJS操作符转换得到另一个新的observable。并且这个observable的推送来自todos$;也就是说只要todos$推送新数据,它也会推送;效果类似于Vue的计算属性。
// 未完成任务数量const undoneCount$ = todos$.pipe( map(todos => { let _conut = 0; todos.forEach(item => { if (!item.check) ++_conut; }); return _conut; }));
登录后复制
React视图渲染
我们可能会在组件的生命周期内订阅observable得到数据渲染视图。
class Todos extends React.Component { componentWillMount() { todos$.subscribe(data => { this.setState({ todos: data }); }); }}
登录后复制
我们可以再优化下,利用高阶组件封装一个装饰器函数@subscription,顾名思义,就是为React组件订阅observable以响应推送数据的变化;它会将observable推送的数据转换为React组件的props。
@subscription({ todos: todos$})class TodoList extends React.Component { render() { return (
任务列表
{this.props.todos.map((item, n) => { return ; })} ); }}
登录后复制
总结
使用RxJS越久,越令人受益匪浅。
因为它基于observable序列提供了较高层次的抽象,并且是观察者模式,可以尽可能地减少各组件各模块之间的耦合度,大大减轻了定位BUG和重构的负担。因为是基于observable序列来编写代码的,所以遇到复杂的业务场景,总能按照一定的顺序使用observable描述出来,代码的可读性很强。并且当需求变动时,我可能只需要调整下observable的顺序,或者加个操作符就行了。再也不必因为一个复杂的业务流程改动了,需要去改好几个地方的代码(而且还容易改出BUG,笑~)。
所以,以上基于RxJS的状态管理方案,对我们来说是一个必需品,因为我们项目中大量使用了RxJS,如果状态数据也是observable,对我们抽象可复用可扩展的业务模型是一个非常大的助力。当然了,如果你的项目中没有使用RxJS,也许Redux和Mobx是更合适的选择。
这套基于RxJS的状态管理方案,我们已经用于开发公司的商用项目,反馈还不错。所以我们决定把这套方案整理成一个js lib,取名为:Floway,并在github上开源:
github源码:https://github.com/shayeLee/floway使用文档:https://shayelee.github.io/floway
【相关推荐:react视频教程】
以上就是使用RxJS管理React应用状态的介绍的详细内容,更多请关注【创想鸟】其它相关文章!
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至253000106@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:PHP中文网,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/2731657.html