>最近,我观察到,我们中的一些人,qa自动化工程师仍在使用cypress的测试自动化框架中使用 getters。 在使用柏树中的页面对象模型时(是的,如果您的web应用程序很大,可以使用poms,具有大量的micro services,micro frontend和大量的配置和设置),您可能会遇到两种定义元素的方法选择器:
getters(get);函数(方法())。 赛普拉斯的工作与硒和剧作家的作用不同
>柏树异步执行命令,含义.get()不会像selenium或playwright一样返回元素。相反,柏树命令被添加到内部队列中,并在执行柏树时自动解决。这意味着在尝试与元素互动时,
getters
无法正常工作。>
getter的示例(柏树中的不正确方法)
>
class loginpage { get usernamefield() { //cypress does not return an element immediately: return cy.get('#username'); }}
登录后复制这失败了,因为柏树没有返回即时元素参考。取而代之的是,它返回了一个可链球链的对象,该对象需要进一步链接.. type(),.click(),或.should()。相反,他们返回了必须在柏树的命令队列中解决的柏树链。>
为什么
getters
在赛普拉斯失败
在柏树中使用getters是有问题的,因为:>
>柏树命令未立即解决
>
>柏树链命令并顺序执行它们。 getters尝试立即返回元素,这打破了柏树的执行模型。getters创建意外行为>由于柏树命令不返回实际值,所以写作67963232865会失败,因为usernamefield不会返回直接元素。>缺乏明确的执行
>柏树遵循一种声明的方法,您可以在其中描述应该发生的事情,柏树处理执行。 getters隐藏柏树在属性内部,使得更难调试。 正确的方法:改用功能而不是getters
,将元素选择器定义为
>函数
。这样可以确保柏树在与它们互动之前正确等待元素。> 正确的页面对象模型,带有功能方法
>选项1-返回柏树命令以链接
class loginpage { usernamefield() { return cy.get('#username'); } passwordfield() { return cy.get('#password'); } loginbutton() { return cy.get('#login'); }}
登录后复制
现在,您可以在测试中正确使用它:
const loginpage = new loginpage();loginpage.usernamefield().type('testuser');loginpage.passwordfield().type('password');loginpage.loginbutton().click();
登录后复制
这种方法可确保柏树在执行动作之前等待元素可用。
>让我在这里添加一些东西,并解释另外1件…
>选项2-更清洁,更好 – 在功能内部执行动作
class loginpage { usernamefield() { //works without return: cy.get('#username').type("123"); }}
登录后复制
>那么,您是否使用返回?
>
>使用返回时:
>您需要在测试中执行多个操作(.type(),.clear(),.should()等)。
您要稍后链接命令。
不使用返回时:该功能直接执行其中的操作(例如.type(“ 123”))。只需比较接下来的两行,然后看一下测试脚本更好,更干净的看法。
// option 1:loginpage.usernamefield().clear().type("testuser")// option 2:loginpage.enterusername("testuser")
登录后复制
比较:
getters
vs
什么时候可以在柏树中 getters工作?>如果您是从硒或(由于某些原因)从剧作家迁移的,则可能仍然要使用
> getters
内的功能。但是,这增加了不必要的复杂性。
>您的pom:
class loginpage { get usernamefield() { //this will work but unnecessary complexity: return () => cy.get('#username'); }}
登录后复制
您的测试:
loginPage.usernameField().type('testuser');
登录后复制在技术上起作用的同时,使用functions
直接是一种清洁的解决方案。
结论
避免
在柏树poms中
,因为柏树命令不返回即时元素。>使用功能确保柏树正确执行命令并处理自动等待。
>通过从getters切换到函数,您将编写遵循其执行模型的更清洁,更可维护的柏树测试。
>您是否曾经在柏树中遇到过getters的问题,或者您认为它比使用功能还要好吗?在下面的评论中删除您的想法!>>查看有关链式柏树门户网站的更多信息
以上就是柏树中的Getters vs功能:您需要知道的最佳实践的详细内容,更多请关注【创想鸟】其它相关文章!
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至253000106@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:PHP中文网,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/2640341.html