JavaScript事件冒泡失效：事件代理与事件委托的比较
在JavaScript开发中，阻止事件冒泡是常见需求，防止子元素事件触发父元素事件。然而，阻止冒泡有时会失效，本文将分析原因并提供解决方案。
问题描述
如下图所示，点击图片触发showbigpdf事件。但点击图片上的删除按钮（dele_img2）也意外触发了showbigpdf事件。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
问题分析
代码使用了事件代理：
jQuery(document).on('click', '.dele_img2', function(e) { e.stopPropagation(); // 阻止冒泡});
登录后复制
解决方案
事件代理失效
jQuery的事件代理机制下，stopPropagation()无效。这是由于其内部实现机制限制，子元素事件无法有效阻止冒泡。
事件委托生效
为解决此问题，应使用事件委托，直接绑定事件到子元素：
jQuery('.dele_img2').on('click', function(e) { e.stopPropagation(); // 阻止冒泡});
登录后复制
使用事件委托，子元素事件可被正确阻止，避免触发父元素事件。 选择合适的事件绑定方式对于高效的JavaScript事件处理至关重要。
以上就是JavaScript事件冒泡失效：事件代理与事件委托哪个更有效？的详细内容，更多请关注【创想鸟】其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：PHP中文网，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/2639288.html
