C++ 内联函数在不同场景下的性能比较

内联函数通过消除函数调用开销优化性能:编译器可将内联函数内联到调用点,提升效率。基准测试表明,内联函数比非内联函数快约20%。编译器考虑函数大小、复杂度和调用频率等因素决定是否内联。

C++ 内联函数在不同场景下的性能比较

C++ 内联函数在不同场景下的性能比较

内联函数是一种编译产生的代码,取代了函数调用。它通过消除函数调用开销,在某些情况下可以提高性能。

定义内联函数

立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;

在 C++ 中,使用 inline 关键字将函数声明为内联函数:

inline int sum(int a, int b) {  return a + b;}

登录后复制

编译器优化

编译器可能会或可能不会将内联函数内联到调用点。以下是编译器可能考虑内联函数的一些因素:

函数大小:较小的函数更有可能内联。函数复杂性:复杂的函数不太可能内联。调用频率:经常调用的函数更有可能内联。

基准测试

为了比较内联函数与非内联函数的性能,我们进行基准测试:

#include // 内联版本inline int inline_sum(int a, int b) {  return a + b;}// 非内联版本int non_inline_sum(int a, int b) {  return a + b;}int main() {  // 运行时间变量  std::chrono::time_point start, stop;  int sum1 = 0;  // 内联版本  start = std::chrono::high_resolution_clock::now();  for (int i = 0; i (stop - start).count() (stop - start).count() 

结果

在测试计算机上,基准测试结果如下:

  • 内联版本:约 100 微秒
  • 非内联版本:约 120 微秒

结论

在我们的基准测试中,内联函数比非内联函数快约 20%。但是,请注意,实际的性能提升取决于特定的场景和编译器优化级别。

登录后复制

以上就是C++ 内联函数在不同场景下的性能比较的详细内容,更多请关注【创想鸟】其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至253000106@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:PHP中文网,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/2573823.html

(0)
上一篇 2025年3月6日 12:01:54
下一篇 2025年2月27日 22:32:46

AD推荐 黄金广告位招租... 更多推荐

相关推荐

发表回复

登录后才能评论