基本思想：从未排序的序列中找到一个最小的元素，放到第一位，再从剩余未排序的序列中找到最小的元素，放到第二位，依此类推，直到所有元素都已排序完毕。假设序列元素总共n+1个，则我们需要找n轮，就可以使该序列排好序。在每轮中，我们可以这样做：用未排序序列的第一个元素和后续的元素依次相比较，如果后续元素小，则后续元素和第一个元素交换位置放到，这样一轮后，排在第一位的一定是最小的。这样进行n轮，就可排序。
原理图
图1：
图2：
初始数据不敏感，不管初始的数据有没有排好序，都需要经历N2/2次比较，这对于一些原本排好序，或者近似排好序的序列来说并不具有优势。在最好的情况下，即所有的排好序，需要0次交换，最差的情况，倒序，需要N-1次交换。
数据交换的次数较少，如果某个元素位于正确的最终位置上，则它不会被移动。在最差情况下也只需要进行N-1次数据交换，在所有的完全依靠交换去移动元素的排序方法中，选择排序属于比较好的一种。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
python代码实现：
def sort_choice(numbers, max_to_min=True): """ 我这没有按照标准的选择排序，假设列表长度为n，思路如下： 1、获取最大值x，将x移动到列最后。[n1, n2, n3, ... nn] 2、将x追加到排序结果[n1, n3, ... nn, n2] 3、获取排序后n-1个元素[n1, n3, ... nn]，重复第一步，重复n-1次。 max_to_min是指从大到小排序，默认为true；否则从小到大排序。 对[8, 4, 1, 0, 9]排序，大致流程如下： sorted_numbers = [] [8, 4, 1, 0, 9], sorted_numbers = [9] [4, 1, 0, 8], sorted_numbers = [9, 8] [1, 0, 4], sorted_numbers = [9, 8, 4] [0, 1], sorted_numbers = [9, 8, 4, 1] [0], sorted_numbers = [9, 8, 4, 1, 0] """ if len(numbers) numbers[max_index]: max_index = i else: if num测试一下：
>>> get_left_numbers([0, 4, 0, 31, 9, 19, 89,67], get_max=True)[0, 4, 0, 31, 9, 19, 67, 89]>>> get_left_numbers([0, 4, 0, 31, 9, 19, 89,67], get_max=False)[4, 0, 31, 9, 19, 89, 67, 0]>>> sort_choice([0, 4, 0, 31, 9, 19, 89,67], max_to_min=False)[0, 0, 4, 9, 19, 31, 67, 89]>>> sort_choice([0, 4, 0, 31, 9, 19, 89,67], max_to_min=True)[89, 67, 31, 19, 9, 4, 0, 0]登录后复制
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：PHP中文网，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/2536548.html
赞 (0)
