本篇文章给大家带来的内容是关于python列表的长度调节方法(附代码),有一定的参考价值,有需要的朋友可以参考一下,希望对你有所帮助。
Python 的列表(list)是一个非常灵活的数组,可以随意调整长度。正是因为这种便利,使得我们会情不自禁地去修改数组以满足我们的需求,其中相比于insert, pop 等等而言, append 用法更常见。
有像这样使用:
>>> test = []>>> test.append(1)>>> test.append({2})>>> test.append([3])>>> print test# 输出 [1, set([2]), [3]]
登录后复制
也有像这样使用的:
test = []for i in range(4): test.append(i)print test# 输出 [0, 1, 2, 3]
登录后复制
这样用很开心,也很满足。
立即学习“Python免费学习笔记(深入)”;
但其实只要遇到能够动态修改数据长度场景,我们都应该马上反应过来一点,那就是内存管理的问题。
如果运行效率和便捷性同时满足的话,那简直就是大大的福音呀。
然而,上帝为你开启一扇窗的同时肯定也已经关上了一扇门了!
吝啬的初始化
深受预分配知识的熏陶,我们也是觉得 list 在初始化是有分配一定的长度的,要不然每次都申请内存那得多 ”low“ 啊。
然后实际上 list 真的就是这么 ”low“:
import systest = []test_1 = [1]print sys.getsizeof(test)print sys.getsizeof(test_1) - sys.getsizeof(test)# 输出 72 # 空列表内存大小,也是 list 对象的总大小8 # 代表增加一个成员,list 增加的大小
登录后复制
我们的猜测是,list 在定义之后,会预先分配好一个一定大小的池用来塞数据,以避免动不动就申请内存。
但是在上面的实验看出,一个成员的列表,比一个空列表,长度仅仅只是大了 8 字节,如果真的存在这样一个预分配的池,那么在预分配个数之内添加成员,两者的内存大小应该是保持不变才对。
所以可以猜测这块 list 应该是没有这样的一个预分配内存池。这里需要来个实锤
PyObject *PyList_New(Py_ssize_t size){ PyListObject *op; size_t nbytes; if (size PY_SIZE_MAX / sizeof(PyObject *)) return PyErr_NoMemory(); // list对象指针的缓存 if (numfree) { numfree--; op = free_list[numfree]; _Py_NewReference((PyObject *)op); } else { op = PyObject_GC_New(PyListObject, &PyList_Type); if (op == NULL) return NULL; } // list 成员的内存申请 nbytes = size * sizeof(PyObject *); if (size ob_item = NULL; else { op->ob_item = (PyObject **) PyMem_MALLOC(nbytes); if (op->ob_item == NULL) { Py_DECREF(op); return PyErr_NoMemory(); } memset(op->ob_item, 0, nbytes); } Py_SIZE(op) = size; op->allocated = size; _PyObject_GC_TRACK(op); return (PyObject *) op;}
登录后复制
当我们在执行 test = [1] 时,实际上只做了两件事:
根据成员的数目,构建相应长度的空列表;(上述代码)
一个个将这些成员塞进去;
可能有童鞋会觉得,在塞成员的那一步,说不定会触发什么机制使它变大?
很可惜,因为初始化用的方法是 PyList_SET_ITEM, 所以这里是木有的触发什么机制,只是简单的数组成员赋值而已:
#define PyList_SET_ITEM(op, i, v) (((PyListObject *)(op))->ob_item[i] = (v))
登录后复制
所以整个 list 的初始化,还真的就是木有预分配的内存池,直接按需申请,一个萝卜一个坑,实在得狠;
可变长的关键
初始化过程是这样还可以理解,如果运行中还这样的话,那就有点说不过去了。
试想下,在文章开头用 append 的例子中,如果每 append 一个元素就申请一次内存,那么list 可能要被吐槽到怀疑人生了, 所以很明显,在对于内存的申请,它还是有自己的套路的。
在 list 里面,不管是 insert 、pop 还是 append,都会遇到 list_resize,故名思义,这个函数就是用来调整 list 对象的内存占用的。
static intlist_resize(PyListObject *self, Py_ssize_t newsize){ PyObject **items; size_t new_allocated; Py_ssize_t allocated = self->allocated; /* Bypass realloc() when a previous overallocation is large enough to accommodate the newsize. If the newsize falls lower than half the allocated size, then proceed with the realloc() to shrink the list. */ if (allocated >= newsize && newsize >= (allocated >> 1)) { assert(self->ob_item != NULL || newsize == 0); Py_SIZE(self) = newsize; return 0; } /* This over-allocates proportional to the list size, making room * for additional growth. The over-allocation is mild, but is * enough to give linear-time amortized behavior over a long * sequence of appends() in the presence of a poorly-performing * system realloc(). * The growth pattern is: 0, 4, 8, 16, 25, 35, 46, 58, 72, 88, ... */ # 确定新扩展之后的占坑数 new_allocated = (newsize >> 3) + (newsize PY_SIZE_MAX - newsize) { PyErr_NoMemory(); return -1; } else { new_allocated += newsize; } if (newsize == 0) new_allocated = 0; # 申请内存 items = self->ob_item; if (new_allocated ob_item = items; Py_SIZE(self) = newsize; self->allocated = new_allocated; return 0;}
登录后复制
在上面的代码中,频繁看到两个名词:newsize 和 new_allocated, 这里需要解释下,newsize 并不是 增加/减少 的个数,而是 增加/减少 之后的成员总数目。比方说:
a = [1, 2, 3]a.append(1)
登录后复制
上面的 append 触发list_resize 时, newsize 是 3 + 1, 而不是 1;这边比较重要,因为在 pop 这类减少列表成员时候,就是传入缩减后的总数目。
在 list 的结构定义中,关于长度的定义有两个,分别是 ob_size(实际的成员数),allocated(总成员数)
它们之间的关系就是:
0 <= ob_size <= allocated len(list) == ob_size
登录后复制
所以 new_allocated 就很好理解了,这个就是新的总坑数。
当名词含义理解得差不多时,我们就能顺藤摸瓜知道一个列表在list_resize 之后,大小会变成怎样?
方法其实从上面注释和代码都说得很明白了,这里再简单整理下:
先确定一个基数:new_allocated = (newsize >> 3) + (newsize
判断下 new_allocated + newsize 有没有超过 PY_SIZE_MAX, 如果超过了,直接报错;
最终确定新的总坑数是:new_allocated + newsize, 如果 newsize 是 0, 那么总坑数直接为 0 ;
下面演示下:
#coding: utf8import systest = []raw_size = sys.getsizeof(test)test.append(1)print "1 次 append 减去空列表的内存大小:%s " % (sys.getsizeof(test) - raw_size)test.append(1)print "2 次 append 减去空列表的内存大小:%s " % (sys.getsizeof(test) - raw_size)test.append(1)print "3 次 append 减去空列表的内存大小:%s " % (sys.getsizeof(test) - raw_size)test.append(1)print "4 次 append 减去空列表的内存大小:%s " % (sys.getsizeof(test) - raw_size)test.append(1)print "5 次 append 减去空列表的内存大小:%s " % (sys.getsizeof(test) - raw_size)test.append(1)print "6 次 append 减去空列表的内存大小:%s " % (sys.getsizeof(test) - raw_size)
登录后复制
# 输出结果1 次 append 减去空列表的内存大小:322 次 append 减去空列表的内存大小:323 次 append 减去空列表的内存大小:324 次 append 减去空列表的内存大小:325 次 append 减去空列表的内存大小:646 次 append 减去空列表的内存大小:64
登录后复制
开始简单的代入法一步步算:
其中:
new_allocated = (newsize >> 3) + (newsize 0)
当原allocated >= newsize 并且 newsize >= 原allocated / 2 时,不改变 allocated 不申请内存直接返回
第 n 次 append 列表原长度 新增成员数 原 allocated newsize new_allocated10100 + 1 = 13 + 1 = 421141 + 1 = 2无需改变32142 + 1 = 3无需改变43143 + 1 = 4无需改变54144 + 1 = 53 + 5 = 865185 + 1 = 6无需改变
通过上面的表格,应该比较清楚看到什么时候会触发改变 allocated,并且当触发时它们是如何计算的。为什么我们需要这样关注 allocated?理由很简单,因为这个值决定了整个 list 的动态内存的占用大小;
扩容是这样,缩容也是照猫画虎。反正都是算出新的 allocated, 然后由 PyMem_RESIZE 来处理。
总结
综上所述,在一些明确列表成员或者简单处理再塞入列表的情况下,我们不应该再用下面的方式:
test = []for i in range(4): test.append(i)print test
登录后复制
而是应该用更加 pythonic 和 更加高效的列表推导式:test = [i for i in range(4)]。
以上就是Python列表的长度调节方法(附代码)的详细内容,更多请关注【创想鸟】其它相关文章!
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至253000106@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
发布者:PHP中文网,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/2534426.html