如何确定泛型类型在运行时是否“可比较”?

如何确定泛型类型在运行时是否“可比较”?

问题内容

我想编写一个通用的 equals 方法,其工作原理如下:

func equals[T any](a, b T) bool {  if hasEqualsMethod(T) {    return a.Equals(b)  else if isComparable(T) {    return a == b  }  panic("type cannot be compared")} 

登录后复制

为此,我创建了一个接口 comparable:

type Comparable[T any] interface {    // Equals returns true if the receiver and the argument are equal.    Equals(T) bool}

登录后复制

我可以检查 equals 的参数是否实现了这个 comparable 接口,如下所示:

func equals[T any](a, b T) bool {    aComp, ok := any(a).(Comparable[T])    if ok {        return aComp.Equals(b)    }    ...

登录后复制

但是,到目前为止,我发现不可能找出 a 是否也满足 comparable 约束并将其转换为可以使用 == 的内容。

有没有办法找出泛型类型 T any 在运行时是否是 comparable ,如果是,则使用 == 进行比较?

我可以限制我的整个代码仅适用于 comparable 泛型类型,但我想让用户可以手动添加 equals 方法,如果他们的类型恰好不是 comparable (例如,因为它基于切片) )。

正确答案

如果它使用相等运算符进行编译,则它是可比较的。受 any 约束的类型参数在定义上是不可比较的:它实际上可以是任何内容,包括 func() error。

因此不可能使用静态类型编写 equals 函数。您必须使用反射或仅接受实现“相等”接口的参数,例如您自己的 Comparable[T any]。

通过反射,您可以使用Value#Comparable:

func equals[T any](a, b T) bool {    v := reflect.ValueOf(a)    if v.Comparable() {        u := reflect.ValueOf(b)        return v.Equal(u)    }    panic("type cannot be compared")}

登录后复制

在这种情况下,使用泛型可能有助于在编译时确保 a 和 b 具有相同的确切类型,因此 v.Equal(u) 不是毫无意义的,而不是声明 equals(a, b any) 。

使用“equaler”接口,您必须提供实现它的命名类型,以便转换预先声明的类型并调用它们的方法:

func main() {    fmt.Println(equals(EqualerFloat64(5.57), EqualerFloat64(5.57)))}type Equaler[T any] interface {    Equal(T) bool}type EqualerFloat64 float64func (f EqualerFloat64) Equal(f2 EqualerFloat64) bool {    return f == f2}func equals[T Equaler[T]](a, b T) bool {    return a.Equal(b)}

登录后复制

以上就是如何确定泛型类型在运行时是否“可比较”?的详细内容,更多请关注【创想鸟】其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至253000106@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:PHP中文网,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/2360862.html

(0)
上一篇 2025年3月1日 18:23:30
下一篇 2025年3月1日 18:23:54

AD推荐 黄金广告位招租... 更多推荐

相关推荐

发表回复

登录后才能评论