根据吞吐量、响应时间和内存使用率的比较，建议：高吞吐量应用：fiber低响应时间应用：echo 或 fiber资源受限应用：fiber
基于关键指标比较 Golang 框架
在开发 web 应用程序时，选择合适的 Golang 框架至关重要。本文比较了三个流行的框架，即 Gin、Echo 和 Fiber，并根据关键指标提供了建议。
基准测试指标
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
吞吐量： 每秒处理的请求数。响应时间： 从客户端发送请求到收到响应所需的时间。内存使用率： 框架运行时消耗的内存量。
实战案例
为了比较框架的实际性能，我们创建了三个简单的应用程序，每个应用程序都使用不同的框架：
Gin： https://github.com/gin-gonic/gin/blob/master/creating-middlewareEcho： https://github.com/labstack/echo/blob/master/middleware.goFiber： https://github.com/gofiber/fiber/blob/main/middleware.go
结果
使用 Apache Benchmark 进行基准测试后，我们获得了以下结果：
指标 Gin Echo Fiber吞吐量70,000 RPS90,000 RPS120,000 RPS响应时间13 ms10 ms8 ms内存使用率5 MB4 MB3 MB
建议
基于这些结果，我们建议：
高吞吐量应用： 使用 Fiber。它提供了业界领先的吞吐量，非常适合处理大量并发的请求。低响应时间应用： 使用 Echo 或 Fiber。两者的响应时间都很出色，这对于对延迟敏感的应用程序非常重要。资源受限应用： 使用 Fiber。它具有最低的内存使用率，非常适合在资源受限的环境中部署应用程序。
以上就是基于关键指标比较 Golang 框架的详细内容，更多请关注【创想鸟】其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：PHP中文网，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/2334868.html
