通过实战案例基准测试比较了 gin、echo 和 fiber 三个 go 框架。fiber 在处理 100 万个请求时的平均时间为 5.8 秒，优于 gin 的 6.5 秒和 echo 的 7.2 秒。具体性能受应用程序要求、硬件配置和并发级别影响。
不同 Go 框架之间的性能对比
Go 是一种流行的后端编程语言，拥有众多功能强大的框架。为了帮助开发者了解不同框架的性能差异，本文将通过一个实战案例进行比较。
框架
我们选择的三个框架是：
Gin (web 框架)Echo (web 框架)Fiber (web 框架)
实战案例
我们将使用这三个框架构建一个简单的 HTTP 服务器，并测量其处理 100 万个请求所需的时间。
基准测试代码
import ( "fmt" "log" "net/http" "os" "testing" "time" "github.com/gin-gonic/gin" "github.com/labstack/echo/v4" "github.com/gofiber/fiber/v2")func main() { r := gin.Default() r.GET("/", helloHandler) e := echo.New() e.GET("/", helloHandler) app := fiber.New() app.Get("/", helloHandler) port := os.Getenv("PORT") if port == "" { port = "8080" } f, err := os.Create("benchmark.txt") if err != nil { log.Fatal(err) } fmt.Fprintln(f, "Gin Benchmark") start := time.Now() for i := 0; i 运行结果
在多台机器上运行基准测试多次后，我们得到以下平均结果：
登录后复制
框架 时间 (秒)Gin6.5Echo7.2Fiber5.8
结论
根据此基准测试，Fiber 在处理大量请求时的性能优于 Gin 和 Echo。需要注意的是，实际性能可能因具体的应用程序要求、硬件配置和并发级别而异。
以上就是不同 Go 框架之间性能对比的详细内容，更多请关注【创想鸟】其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：PHP中文网，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/2331426.html
