Go RPC 服务端和客户端错误比较:为何 errors.Is 无法准确识别相同错误?

Go RPC 服务端和客户端错误比较:为何 errors.Is 无法准确识别相同错误?

go rpc 服务端和客户端的错误比较

在使用 go rpc 时,服务端和客户端返回的错误类型可能不相同。例如,客户端可能返回 gorm.errrecordnotfound 错误,而服务端返回相同的错误类型时,使用 errors.is 比较后却得到 false。

要通过 errors.is 来比较错误,需要深入理解 errors.is 的本质。errors.is 比较的是错误是否 “同源”,即比较包装后的错误是否属于源错误。

在 rpc 中,编码和解码过程可能会修改错误类型。下面是一个简单的代码示例,展示了 errors.is 在进行 rpc 编解码后的比较结果:

package mainimport (    "bytes"    "encoding/gob"    "errors"    "fmt"    "log")type MyError struct {    Msg string}func (m MyError) Error() string {    return m.Msg}func main() {    input := []byte{29, 255, 129, 3, 1, 1, 7, 77, 121, 69, 114, 114, 111, 114, 1, 255, 130, 0, 1, 1, 1, 3, 77, 115, 103, 1, 12, 0, 0, 0, 8, 255, 130, 1, 3, 116, 116, 116, 0}    buf := bytes.NewBuffer(input)    dec := gob.NewDecoder(buf)    m := MyError{}    if err := dec.Decode(&m); err != nil {        log.Fatal(err)    }    fmt.Println("error msg is:", m)    fmt.Println(errors.Is(m, MyError{}))}

登录后复制

这段代码将自定义错误 myerror 编码,然后解码。解码后,使用 errors.is 比较错误是否相同。结果是 false。这是因为编码和解码过程会修改错误的底层类型。

因此,直接比较错误类型并不是一种可靠的方法。建议使用错误编码或消息进行比较,以确保在不同的上下文中也能正确比较错误。

以上就是Go RPC 服务端和客户端错误比较:为何 errors.Is 无法准确识别相同错误?的详细内容,更多请关注【创想鸟】其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至253000106@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:PHP中文网,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/2312584.html

(0)
上一篇 2025年2月28日 12:56:21
下一篇 2025年2月18日 04:27:23

AD推荐 黄金广告位招租... 更多推荐

相关推荐

发表回复

登录后才能评论