Go闭包中,为什么不传递参数时只能获取最后一个值?

go闭包中,为什么不传递参数时只能获取最后一个值?

Go 闭包陷阱:为什么不传递参数时只获取最后一个值?

本文分析一个常见的 Go 闭包问题。以下代码片段演示了这个问题:

package mainimport (    "fmt"    "sync"    "time")var a = [...]int{1, 2, 3, 4, 5}func run() {    fmt.Println("begin")    var wg sync.WaitGroup    wg.Add(len(a))    for _, i := range a {        go func() {            fmt.Printf("get value %d", i)            time.Sleep(time.Second)            wg.Done()        }()    }    wg.Wait()    fmt.Println("end")}func main() {    run()}

登录后复制

运行这段代码,你会发现所有goroutine都打印了5,而不是期望的1, 2, 3, 4, 5。这是为什么呢?

问题根源:变量作用域和并发

问题在于i变量的作用域和goroutine的并发执行。

作用域: i是for循环的迭代变量,它并非在每个goroutine中创建新的副本。所有goroutine都共享同一个i变量。

并发: for循环迭代速度远快于goroutine的执行速度。当goroutine最终执行到fmt.Printf语句时,for循环已经完成,i的值已经变成了数组的最后一个值5。

解决方案:传递参数创建副本

为了解决这个问题,我们需要为每个goroutine创建一个i的副本。最简单的办法就是将i作为参数传递给匿名函数:

for _, i := range a {    go func(i int) {        fmt.Printf("get value %d", i)        time.Sleep(time.Second)        wg.Done()    }(i)}

登录后复制

通过这种方式,每个goroutine都拥有自己独立的i副本,从而避免了共享变量的问题,最终打印出正确的1, 2, 3, 4, 5。

这个例子强调了在使用Go闭包和并发编程时,需要仔细考虑变量作用域和goroutine执行顺序,避免出现意想不到的结果。 正确地传递参数到闭包中,可以有效地避免这种陷阱。

以上就是Go闭包中,为什么不传递参数时只能获取最后一个值?的详细内容,更多请关注【创想鸟】其它相关文章!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至253000106@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:PHP中文网,转转请注明出处:https://www.chuangxiangniao.com/p/2309566.html

(0)
上一篇 2025年2月28日 11:32:53
下一篇 2025年2月18日 04:08:28

AD推荐 黄金广告位招租... 更多推荐

相关推荐

发表回复

登录后才能评论