回复内容：
题主想的“逐行解释”与“整体解释”的差异的思路是对的，不过细节不太对。下面讲点细节。
跟Sublime、IDLE啥的没关系。
$ pythonPython 2.7.5 (default, Mar 9 2014, 22:15:05) [GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 5.0 (clang-500.0.68)] on darwinType "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.>>> a = 10.1>>> b = 10.1>>> a is bFalse>>> id(a)140475784803760>>> id(b)140475784803736>>> (10.1) is (10.1)True>>> def foo():... a = 10.1... b = 10.1... return a is b... >>> foo()True
登录后复制is 是判断identity的，如果两个变量 id (address)相同，那么a is b就是True;
所以从执行结果来看，也是符合的。
至于问题中的差别，那就是实现相关的，像10.1这样的small number是否再次赋值会复用id那是实现相关的（我的2.7.6是不同的id）；我估计可能sublime本身内置有python的运行时（不太确定，我不大用sublime），所以会出现不同的表现。给自己埋个坑，今天突然想到了一种可能，由于IDLE是逐条解释命令的，而python中的浮点数保存在堆内存中，每次创建一个浮点数，都会直接将堆内存地址压栈，创建相同浮点数时，IDLE也会执行重复动作；而当写到脚本中，用解释器执行时，碰到简单的数值对象，就会检查是否已经存在该对象（数值对象重复判断比较简单），从而直接将存在的堆地址压栈即可。
应该是python的解释器存在朱涛所说的运行时，究竟如何要以后看了解释器的实现过程才明白了。等以后填坑。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：PHP中文网，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/2302228.html
