分析师们表示，美国司法部拆分谷歌的提议可能会削弱谷歌的主要利润引擎，并阻碍其在 ai 领域的进步，尽管最终的结果可能还需要数年时间。
美国司法部考虑要求法官迫使谷歌剥离部分业务，包括 Chrome 浏览器和 Android 操作系统，以打破其在搜索市场的主导地位。其他潜在补救措施包括禁止谷歌收集敏感用户数据、要求其向竞争对手提供搜索结果和索引、允许网站选择不让谷歌使用其内容来训练 AI 产品，以及让谷歌向法院指定的技术委员会报告动态。这些提议将削弱谷歌的营收，赋予竞争对手更多增长空间，因为谷歌已成为搜索的代名词，而 Chrome 浏览器和 Android 操作系统是其维持搜索主导地位的工具。投行 D.A.Davidson 的高级软件分析师 Gil Luria 表示，美国司法部正在逆向工程谷歌的成功模式，并打算将其拆解。Luria 表示，拟议的隐私和数据收集措施将导致谷歌要么共享其收集的所有数据，要么从一开始就停止收集数据，这将强化其竞争对手的能力并可能创造新的竞争。分析师认为，美国司法部在 AI 方面的补救措施也可能会扰乱谷歌的业务，因为谷歌正面临 OpenAI 和 AI 搜索引擎 Perplexity 等初创公司的竞争。市场研究公司 eMarketer 预计，到 2025 年谷歌在美国的搜索广告市场份额将降至 50% 以下，为十多年来的首次。研究公司 Bernstein 分析师 Mark Shmulik 表示，在更广泛的 AI 大战中，谷歌最不希望的就是一只手被监管机构绑在背后。DuckDuckGo 和微软必应等搜索引擎、Meta Platforms 等 AI 竞争对手以及亚马逊可能受益于美国司法部的这些补救措施。DuckDuckGo 公共事务高级副总裁 Kamyl Bazbaz 表示，司法部的框架很清晰，他们知道没有单一的补救措施可以消除谷歌的非法垄断，而是需要一系列行为和结构性补救措施来解放市场。虽然这些补救措施是美国自 1999 年对微软提起诉讼以来最大的反垄断努力，但能否通过还远未确定。行业组织 Chamber of Progress 的 CEO 兼创始人 Adam Kovacevich 认为，美国司法部已经抛出了补救措施，但能否如愿还要拭目以待。投资服务公司 AJ Bell 的投资总监 Russ Mould 表示，投资者似乎并不相信，这种被迫拆分会真的发生。投行 Wedbush 分析师 Dan Ives 认为，谷歌不太可能出现结构性变化，任何重大的商业模式影响都将与搜索分销有关。法律专家表示，拆分谷歌并不是一件容易的事情，司法部将不得不证明，较小的修复措施并不能解决根本问题。范德堡大学法学院教授 Rebecca Haw Allensworth 认为，法官不太可能批准美国司法部的提议。一些反垄断思想家认为，法院应该考虑拆分像 Alphabet 这样的科技巨头。波士顿大学法学教授 Rory Van Loo 指出，石油和电信行业在打破垄断后，如今正蓬勃发展，股东们也获得了不错的回报。拜登政府的反垄断领导人也认为，对于像谷歌这样的平台，补救措施必须要“跨越护城河”。谷歌监管事务副总裁 Lee-Anne Mulholland 对此表示，拆分 Chrome 或 Android 将破坏谷歌，因为智能手机之所以更便宜，就是因为谷歌免费提供了 Chrome 和 Android。美国司法部预计将在 11 月 20 日前向法院提交一份详细的提案，而谷歌将在 2024 年 12 月 20 日之前提出自己的补救措施。
以上就是分析师并不看好美国司法部拆分谷歌的提议的详细内容，更多请关注【创想鸟】其它相关文章！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：PHP中文网，转转请注明出处：https://www.chuangxiangniao.com/p/1381355.html
