借条和欠条哪个更具有法律效力（关于欠条和借条的司法解释）

很多人以为借条和欠条是一个意思，只不过一个是出借人书写，一个是借款人书写。其实不然。还有人会问，借条和借款哪个更好？这要根据法律事实来确定。借条和欠条在性质上、证据效力上、诉讼时效上均有所不同。

借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条形成是因为特定的借款事实，而欠条的形成原因有很多。比如因买卖产生欠款、因为老板拖欠工资产生欠款。

借条证明双方建立了一种借款合同关系。欠条是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。

当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。

但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。

借条和欠条在诉讼时效上的区别

如果约定了还款日期，两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年。

如果没有写明还款日期，那么区别就大了。